希拉·拜尔:美国互联网保险市场渗透率低于中国

2016-11-21 10:40
作者:涂颖浩
来源:每日经济新闻

11月20日,中国保险行业协会和复星集团联合主办“2016全球互联网保险创新论坛”,美国联邦存款保险公司前主席希拉·拜尔在论坛上表示:“中国的互联网保险创新,走在美国之前。美国有联邦制、各个州方面的一些监管。从这个角度来说反倒是绊脚石,不像中国的创新,没有受到各种藩篱的束缚。特朗普当选之后,现在没有把保险作为工作的重中之重,从近期来讲,保险政策不会有大的变化。”

希拉·拜尔介绍称,中国在互联网保险方面,尤其利用互联网技术发展保险行业方面,走在非常前面。在美国,没有保监会这样的机构,只对大保险机构有一定的程度的监管。

《每日经济新闻》注意到,希拉·拜尔还称,在联邦层面,主要是对资质进行评估,并且持续监控。大型保险机构并不是银行,不像银行一样受到同样的监管,但是要确保这些机构不会遭到破坏性的管理,而且内部的公司治理结构必须合规。对于大型保险公司,会有美联储金融稳定监督委员会,主席对保险公司、非金融方公司进行监管,促进金融市场的稳定性。美国在保险方面采取多管齐下,各个州会有市场方面的标准,还有消费者保护标准。

她指出,美国的标准,是看互联网保险公司是否是系统重要性的公司。如果是,也同样受金融机构的监管。美国对系统重要性的金融公司的资本充足率、其他方面都有相应的监管要求。对保险领域来说,接下来可以看到偿二代的标准,将产生什么样的影响。这方面,美国并不能达到和全球一样的标准,所以有些机构试图回避这样一个标准的合规。

希拉·拜尔认为,由于新的总统当选,新的财长很难对非银行的金融高管进行任命。从一定角度来说,这也许对行业来说是利好消息,尤其是这些大的保险公司,会被划分为系统重要性的金融机构。

她表示:“我们并不知道互联网保险接下来在美国将去向何方,但传统保险上在政治上的确对新进的互联网保险有一些阻力。”

她还表示,美国的互联网保险初创型公司会受到传统的保险公司政治上的阻力,他们担心自己的地位会被新的行业进军者、互联网保险商挤掉。所以现在美国在线的互联网保险渗透率,并不是像中国这么高。此外,还有各个州层面,也存在挤兑新入者的趋势,这不是一个好的趋势。

但她指出,会有一些新的,专门做互联网许可证的公司,他们会虎视眈眈想进军美国市场。她举例称,有一个叫Lemonade的公司已经取得了许可证,Lemonade希望买保险能像买柠檬汽水一样简单,这是这家公司的愿景。他有一个互惠制的业务模式,非常创新。相当于组成一个保险单的池子,持保单的人可以相互分担保险单池的风险,初创型公司会觉得保险机制本身就有一定的矛盾,希望理赔率更低,才更有钱可赚,但是不是对消费者保护不力?无法帮助他们观测风险?所以接下来有很多事情不明朗,等待进一步的观测。